楊瀾建議出臺節能建筑標準減少大玻璃幕墻建筑

來源:京華時報　作者:* 　日期:2008-3-4
頁面功能 [字體：大中小] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 評論 ] [ 轉發 ] [ 啄木鳥 ]

　　昨天下午，全國政協委員楊瀾戴著墨鏡來到華潤飯店報到。她向記者透露，今年將提關于節能建筑標準的提案。
　　楊瀾接受采訪時稱，這些年中國還處在城市化高峰期，大興土木在所難免。有的地方為了追求氣派，蓋大穹頂、大玻璃幕墻，但是玻璃等一些建材的選擇低于節能標準，致使能量消耗很大。國際上有個測算，房子

　　昨天下午，全國政協委員楊瀾戴著墨鏡來到華潤飯店報到。她向記者透露，今年將提關于節能建筑標準的提案。

　　楊瀾接受采訪時稱，這些年中國還處在城市化高峰期，大興土木在所難免。有的地方為了追求氣派，蓋大穹頂、大玻璃幕墻，但是玻璃等一些建材的選擇低于節能標準，致使能量消耗很大。國際上有個測算，房子建好后在使用時消耗的能源是在建的時候消耗的能源的幾十倍。中國現在能源緊張，所以她建議能有更嚴格的全國節能建筑標準。

與【】相關熱點資訊:

·鋁合金門窗鋁的選材知識

·2013全國鋁門窗幕墻行業年會論文集

·玻璃窗漏氣不要自己隨便處理

·堅朗門控閉門器順利通過歐盟EN1154檢測

·由浙江興三星承辦的第六屆全國幕墻設計師大會浙江舉辦

·鄭州中原應用技術研究開發有限公司符合歐盟ETAG002規范要求的硅酮結構密封膠產品鑒定會

·超高層建筑應用塑料門窗五金配件技術要點分析

【了解更多 “” 相關信息請訪問玻璃專區】

門窗幕墻第一手資訊! 上中國幕墻網 news.alwindoor.com 手機訪問地址 3g.alwindoor.com

轉載時需注明出處：中國幕墻網 www.voipdoor.net
我要評論 (已有*人參與評論)
上一篇：金晶科技2007年高速增長擬10轉10股下一篇：福耀玻璃：取消增發不會影響公司的發展	【回到頂部】

　　幕墻設計師是建筑設計的重要一環，幕墻是從室內空間到室外空間的過度層，是可供觀賞的外表，是體現建筑設計外觀，傳達建筑設計理念的基礎...

[正文] [評論]

·標準規范(發布、修訂)信息（2011-10-31止）

·聚合物納米材料在隔熱條中的應用

·提供25年質量保證的硅酮結構密封膠規范簡介

·第三屆中國國際鋁業展覽會

·廈門提出幕墻光污染應納入施工圖審查

·標準規范(發布、修訂) 信息（2009-1-31止）

·關于2009年全國鋁門窗幕墻行業年會論文集征稿的通

·2009全國鋁門窗幕墻行業年會專欄

·2008第三屆太陽能學會年會暨第四屆德雷斯中國國際

論壇熱帖

中國幕墻網版權和免責聲明

轉載要求: 轉載的圖片或者文件，鏈接請不要盜鏈到本站，且不準打上各自站點的水印，亦不能抹去本站水印。

隱私條款: 除非特別聲明，否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。
本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系，我們立即將其刪除！

本月精彩評論集錦

感覺還是廣東膠好點，尤其是新展、金葉等性價比很高，供參考。
來自 ~~122.90.121.60~~ 的讀者對《2011-2012第七屆中國幕墻網大型讀者調查活動》的評論
你不清楚幕墻的工作者的辛苦，你沒干過設計，所以你的發言具有片面性。
來自 ~~60.190.252.198~~ 的讀者對《幕墻設計人員流動現狀》的評論
質量差的爪件來源于廣東。原因有兩點：第一、市場的惡性競爭；第二、多重的采購；其實真正的工程造價的爪件（260元/套）的價格攤開到每平方也就100多塊，但很多施工單位為了省錢還是選用細小的爪件，他們總以為不會有質量問題。果真出了問題是沒有人能夠承擔這個責任的。
來自 ~~113.96.60.13~~ 的讀者對《玻璃幕墻爪件魚目混珠應嚴加管理》的評論
向最牛希望小學設計師、承建商致敬！
來自 ~~222.214.137.25~~ 的中國幕墻網讀者對《設防重于泰山——對話建筑抗震》的評論
感覺膠的話有家濰坊的叫中冠的企業做的不錯，用過他們家的翔冠系列的產品，相同價格下找不到比他們家更優的了，贊一個
來自 ~~119.184.212.198~~ 的讀者對《2010幕墻門窗行業產品選用指南》的評論
金葉的膠性價比還是最高的，要不信的可以與同價位的其他牌子膠打出來比比。
來自 ~~222.247.255.65~~ 的haha對《2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播》的評論
是個內行寫的，普及知識的不錯文章。
來自 ~~113.72.173.146~~ 的拋玻璃磚。。。引？對《環保節能材料---低輻射鍍膜玻璃（LOW-E）》的評論
膠，一線品牌白云、之江、硅寶、中原，他們都不錯，質量穩定.安泰再好，也只是二線品牌，花再多錢來刷屏都沒用！
來自 ~~222.210.117.18~~ 的讀者對《2010幕墻門窗行業產品選用指南》的評論