光觸媒自潔效果VS人工清潔效果

　　一般城鎮(zhèn)建筑物的清洗大部分采用人工清洗的方式，而高層建筑物本身對人工清洗提出了很高的要求，在清洗難度以及安全的隱患上可想而知。其次，高層人工吊掛式清洗，增加了非常大的成本，經(jīng)常性用水、有機溶劑來人工吊掛洗刷，不僅在資源上浪費大，而且清洗后對周圍環(huán)境造成污染，清洗的廢液排放處理，又是一大難題，甚至很多時候直接危及工作人員的生命安全。即使是這樣，其清洗效果來看僅僅干凈了很短時間，又開始逐步被污染，每年清洗就少則1~2次，多則3~4次。而運用了自潔性產(chǎn)品之后，就直接避免了多次清洗的重復(fù)工作。

　　通過表面的化學(xué)反應(yīng)和物理作用，直接得到自潔的效果，陽光和自然雨的天氣條件下，持續(xù)發(fā)揮其自潔作用，直接代替了人工操作。單從效果上來看，本產(chǎn)品使用的納米光觸媒本身不是消耗性產(chǎn)品，它在整個化學(xué)反應(yīng)中起到的是催化劑的作用，所以它的化學(xué)反應(yīng)不單單是一次性的化學(xué)反應(yīng)，而是不斷地作為催化劑促使表面得到親水效果，并使物理性炸開的負氧離子和羥基跟表面污染物進行化學(xué)氧化還原反應(yīng)，使表面一直保持干凈的狀態(tài)。當(dāng)然，與人工清洗的效果來比，人工清洗反復(fù)著從干凈到污染的過程，而自潔性產(chǎn)品的效果是一直保持其環(huán)保狀態(tài)，概念上是完全不同的。

　　對于建筑物幕墻上所粘附的污垢，一般情況下與建筑物表面的結(jié)合很牢，因為結(jié)合不牢的污垢已經(jīng)被風(fēng)雨沖刷下去了，剩下需要清洗的污垢就只有以庫侖力與墻壁結(jié)合的灰塵、靠有機物粘附在墻壁上的灰塵、紙屑樹葉和其他固體污垢、以高速飛行后碰撞到墻壁上，死后又粘附在墻壁上的昆蟲、小鳥殘骸、大氣污染，在外墻表面形成的銹斑、含有機物和無機鹽的雨水沖刷后留下的水紋、從屋頂留下的雨水夾帶的污垢幾大類。

　　從技術(shù)分析污染情況上看，目前的污染無非是有機污染和無機污染。對于有機污染來說，有非常強的附著力，用人工的辦法主要采用高濃度有機溶濟來洗滌，這對工作人員的要求提出了更高的要求，并且非常容易損壞基材本身。

　　自潔性光觸媒材料本身具有非常強的分解能力，納米光觸媒作為催化劑，首先對空氣當(dāng)中的水分子進行物理性炸開成羥基和負氧離子，而恰恰這兩種離子具有很強的氧化反應(yīng)特性，與有機污染物直接進行氧化還原反應(yīng)，最終將有機污染物分解成水分子和二氧化碳。對于無機污染物來說，雖然它的附著力很弱，但一般的基材表面上堆積下來后，污染性也非常之大。

　　采用了光觸媒納米技術(shù)之后，光觸媒膜首先對基材和污染物隔離，并且它通過羥基連產(chǎn)生了很高的親水性，使水珠與光觸媒表面的接觸角非常小，從而表面附著的無機污染物及部分有機污染物，在自然雨水的作用下非常容易沖洗下去。

　　總之，引用光觸媒納米技術(shù)之后，光觸媒膜不僅隔離了污染物與基材的直接接觸，使之避免了污染物的滲透，并減小了其污染物的附著能力，另外，通過分解性和自潔性得到了良好的自潔效果。 參考圖： 采用納米光觸媒技術(shù)一次性投入成本較高，但從性價比分析是合算的。

　　人工清洗是多次性的，不僅要多次人工操作，而且每次都需要人力、物力、財力；但光觸媒納米技術(shù)是屬于一次性投入，與多次人工操作比較其成本大大低于人工清洗，并且避免了反復(fù)的人工操作，很大程度節(jié)約了人力、物力、財力。

　　其自潔的壽命來看，光觸媒不是消耗性產(chǎn)品，一般除了人為破壞等外在因素外，能一直保持它的性能，所以認為自潔產(chǎn)品是屬于半永久性的產(chǎn)品，它的自潔效果一般都在十年以上，附著力可達到0級。光觸媒技術(shù)已成為國際新興的環(huán)保高新技術(shù)，廣泛地運用于各個領(lǐng)域。