建筑門(mén)窗玻璃幕墻傳熱系數(shù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試分析

　　4.1 “熱阻法”測(cè)試實(shí)例分析

　　某工程用78系列內(nèi)平開(kāi)鋁木復(fù)合(鋁包木)窗位于建筑物底層，室外操作方便，采用“熱阻法”測(cè)試。該窗分格尺寸見(jiàn)圖4，整窗面積為3.03m²，玻璃面積為2.10m²，框面積為0.93m²，玻璃邊緣長(zhǎng)度約為9.8m，傳熱系數(shù)K值經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)為1.4W/(m²·K)。

　　取某天凌晨0:00~5:30時(shí)間段，間隔30min取一組數(shù)據(jù)，共取12組數(shù)據(jù)�，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)及結(jié)果見(jiàn)表2。

　　由表2可以看出，該外窗傳熱系數(shù)測(cè)試結(jié)果平均值為1.39 W/(m²·K)，與實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果基本一致，證明了該測(cè)試方法的準(zhǔn)確性;且不同時(shí)刻測(cè)試結(jié)果與平均值的差比在3%以內(nèi)，也說(shuō)明了該方法測(cè)試結(jié)果的穩(wěn)定性。

　　4.2 “內(nèi)表面溫度法”測(cè)試實(shí)例分析

　　某被動(dòng)式超低能耗建筑用90系列內(nèi)平開(kāi)塑料（詞條“塑料”由行業(yè)大百科提供）窗位于中高層，室外操作不便，采用“內(nèi)表面溫度法”進(jìn)行測(cè)試。該窗分格尺寸見(jiàn)圖5，整窗面積為3.34m²，玻璃面積為2.58m²，框面積為0.76 m²，玻璃邊緣長(zhǎng)度約為11.7m，傳熱系數(shù)K值經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)為0.8W/(m²·K)。

　　取某天22:00至次日4:00時(shí)間段，間隔30min取一組數(shù)據(jù)，共取12組數(shù)據(jù)�，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)及結(jié)果見(jiàn)表3。

　　由表3可以看出，該外窗傳熱系數(shù)測(cè)試結(jié)果平均值為0.83 W/(m²·K)，與實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果0.8 W/(m²·K)基本一致，證明了該測(cè)試方法的可行性;由于該方法采用理論的室內(nèi)表面換熱系數(shù)計(jì)算熱流8.0 W/(m²·K)，測(cè)試發(fā)現(xiàn)實(shí)際室內(nèi)側(cè)表面換熱系數(shù)有一定差異，導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果會(huì)有一定偏差;不同時(shí)刻測(cè)試結(jié)果與平均值的差比在3%以內(nèi)，說(shuō)明了該方法測(cè)試結(jié)果的穩(wěn)定性。

　　4.3 “傳熱系數(shù)法”測(cè)試實(shí)例分析

　　某工程鋁合金中空玻璃幕墻位于中高層，室外操作不便，采用“傳熱系數(shù)法”進(jìn)行測(cè)試。該幕墻分格尺寸見(jiàn)圖6，整幅幕墻面積為8.37m²，玻璃面積為6.55m²，豎框面積為1.00m²，橫框面積為0.82m²，玻璃邊緣長(zhǎng)度約為25.14m，整幅幕墻傳熱系數(shù)K值經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)為2.2W/(m²·K)。

　　取某兩天20:00至次日6:00時(shí)間段，間隔2h取一組數(shù)據(jù)，共取12組數(shù)據(jù)�，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)及結(jié)果見(jiàn)表4。

　　由表4可以看出，該外窗傳熱系數(shù)測(cè)試結(jié)果平均值為2.21W/(m2·K)，與實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果基本一致，證明了該測(cè)試方法的可行性;但由于該測(cè)試方法直接測(cè)試玻璃和框的實(shí)際傳熱系數(shù)，該傳熱系數(shù)值包含了實(shí)際的室內(nèi)外表面換熱系數(shù)，而實(shí)際的室內(nèi)外表面換熱系數(shù)會(huì)受到室內(nèi)外氣流的影響，尤其是室外側(cè)氣流波動(dòng)較大，從而導(dǎo)致結(jié)果波動(dòng)較大，與平均值的差比最大在6.5%左右。因此，該方法需要足夠的測(cè)試時(shí)間和數(shù)據(jù)才能得到較準(zhǔn)確的結(jié)果，所以該試驗(yàn)間隔2h取一組數(shù)據(jù)，連取兩天共12組數(shù)據(jù)。

　　5 結(jié)論

　　綜上所述，通過(guò)建筑門(mén)窗玻璃幕墻傳熱系數(shù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的基本原理及方法，并進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試實(shí)驗(yàn)研究，得出如下結(jié)論：

　　(1)建筑門(mén)窗玻璃幕墻的傳熱系數(shù)目前只有實(shí)驗(yàn)室測(cè)試方法，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試研究欠缺;

　　(2)建筑門(mén)窗玻璃幕墻為輕質(zhì)薄壁構(gòu)件，熱惰性很小，其室內(nèi)空氣溫度、玻璃和窗框內(nèi)表面溫度曲線的峰值出現(xiàn)時(shí)間點(diǎn)幾乎與室外空氣溫度曲線基本一致，因而，可認(rèn)為任一時(shí)間點(diǎn)均為“準(zhǔn)穩(wěn)態(tài)”;

　　(3)論文提出了建筑門(mén)窗玻璃幕墻傳熱系數(shù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的幾種方法，“熱阻法”、“內(nèi)表面溫度法”和“傳熱系數(shù)法”，給出了相應(yīng)的計(jì)算公式，并分析了其優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍;“熱阻法”適用于底層便于室外操作的部位，“內(nèi)表面溫度法”和“傳熱系數(shù)法”適用于中高層不便于室外操作的部位;

　　(4)論文對(duì)提出的“熱阻法”、“內(nèi)表面溫度法”和“傳熱系數(shù)法”進(jìn)行了實(shí)際測(cè)試，結(jié)果表明，測(cè)試結(jié)果與實(shí)驗(yàn)室測(cè)試結(jié)果具有較高一致性，且對(duì)三種方法測(cè)試結(jié)果的穩(wěn)定性進(jìn)行了分析。

　　綜上所述，理論研究和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)均表明建筑門(mén)窗玻璃幕墻的傳熱系數(shù)可基于“準(zhǔn)穩(wěn)態(tài)”原理在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試得到，對(duì)建筑門(mén)窗和玻璃幕墻傳熱系數(shù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試方法的研究具有重要意義。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]GB/T 8484-2008,建筑外門(mén)窗保溫性能分級(jí)及檢測(cè)方法[S]

　　[2]ISO 12567-1,Thermal performance of windows and doors - determination of thermal transmittance by hot box method- Part 1: Complete windows and doors[S]

　　[3]JIS A4710:2004,建具の斷熱性試験方法[S]

　　[4]JGJ 132-2009,居住建筑節(jié)能檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)[S]

　　[5]JGJ 177-2009,公共建筑節(jié)能檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)[S]

　　[6]JGJ/T 151-2008,建筑門(mén)窗玻璃幕墻熱工計(jì)算規(guī)程[S]

　　[7]章熙民,任澤霈.傳熱學(xué)(第四版)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2004

　　[8]萬(wàn)成龍.不同氣候條件下建筑外窗性能變化檢測(cè)技術(shù)研究.北京工業(yè)大學(xué)碩士論文.2009,55~57

中國(guó)幕墻網(wǎng) 2016年會(huì)論文集系列 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載　違者必究

上一頁(yè)12下一頁(yè)