本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布：
日前，曼谷新博物館的設(shè)計方案被取消，據(jù)悉，其原因是因為該方案是一個存在爭議的方案。其一許多評論家指出，它看起來很像福斯特建筑事務(wù)所(Foster & Partners )設(shè)計的世界上最大的建筑。其二是因為原方案建筑外皮全部采用玻璃幕墻，考慮其安全因素，故曼谷新博物館的支持者Viman Phra In公司舉行了一個新聞發(fā)布會，宣布他們廢棄了這個設(shè)計方案。
曼谷新博物館（左）與莫斯科水晶宮（右）設(shè)計效果圖
曼谷新博物館項目的反對者指出，這個博物館的設(shè)計方案，類似2007年福斯特設(shè)計的“水晶島”(Crystal Island)項目，由于2009年的全球金融危機(jī)，“水晶島”項目被取消。中國幕墻網(wǎng)ALwindoor.com小編將兩者對比，確實相似度非常之高，達(dá)到90%以上，如果不是清楚該項目的人很難將其分清楚，幾乎是照搬過來。
莫斯科水晶宮設(shè)計效果圖
福斯特設(shè)計的“水晶島”項目位于莫斯科河邊，外形酷似一個大帳篷，頂部有高高的塔尖，而帳篷的“篷幕”下面覆蓋著一個迷你城市，整個建筑造型通透輕盈，猶如水晶一般清澈，故取名“水晶宮”，水晶宮高度為450米，它是世界上最高的建筑之一，并且，在樓層空間方面，它也是世界上最大的建筑。
莫斯科水晶宮設(shè)計效果圖
當(dāng)然，曼谷新博物館項目，關(guān)于建筑師模仿問題僅僅只是一系列爭論中的其中一個，扎哈·哈迪德、威爾金森·艾爾(Wilkinson Eyre)、OMA、隈研吾和托馬斯·赫思維克(Thomas Heatherwick)都從不同的角度，對其提出了指控。建筑外立面使用的玻璃幕墻也成為了該方案終結(jié)的原因之一，實際上，在全球玻璃幕墻得到如此廣泛應(yīng)用的今天，也不僅僅是靠著顏值前進(jìn)，雖然時有因玻璃幕墻掉落等新聞的曝出，但那并非常態(tài)，據(jù)了解,我國早在1996年就頒布了《玻璃幕墻工程技術(shù)規(guī)范》,規(guī)定“玻璃幕墻在正常使用時,每隔5年應(yīng)對玻璃、密封條、密封膠等進(jìn)行全面檢查。”簡言之，只要規(guī)定貫徹到位，建設(shè)之初嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，后期定期維護(hù)、保養(yǎng)、更換，玻璃幕墻的安全性是完全有保障的，因此，曼谷新博物館建設(shè)方大方不必將玻璃幕墻視為洪水猛獸。
莫斯科水晶宮設(shè)計效果圖
除了以上原因，新博物館被廢棄還因為項目也將被建設(shè)在河邊，已經(jīng)有一段時間由于環(huán)境問題和過度開發(fā)問題，成為爭論的主題。該博物館項目是由拉卡邦先皇技術(shù)學(xué)院(King Mongkut’s Institute of Technology Ladkrabang)和孔敬大學(xué)(Khon Kaen University)的團(tuán)隊設(shè)計的。該項目的發(fā)言人Antika Sawadsri堅稱他們的項目處在非常早期的階段，并且將項目放在河邊的構(gòu)想也是開創(chuàng)性的，因為公眾不滿意，所以迫于無奈將放棄這個設(shè)計方案，按設(shè)計師的意圖，博物館的鐘形寶塔設(shè)計方案，來源于泰國的歷史、文化和宗教信仰。這種設(shè)計理念已為許多建筑師使用。
莫斯科水晶宮設(shè)計效果圖
我們對這個最終未能成形的設(shè)計方案感到遺憾，無論如何，不管是泰國還中國，乃至全球，我們都希望看到更多優(yōu)秀的建筑作品誕生，在我們?nèi)虻慕ㄖ飞隙寄芰粝聺庵氐囊还P，并為未來的建筑師們開拓新的設(shè)計思路。
