1. 引言
據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)玻璃幕墻建設(shè)量、保有量均已躍居世界第一。玻璃幕墻因其美觀、保溫、耐候性好等特性在城市化進(jìn)程中扮演著越來越重要的角色，廣受歡迎。但近幾年來，隨著既有玻璃幕墻使用年限的增加，既有玻璃幕墻工程玻璃墜落事故時(shí)有發(fā)生，給建筑物周邊行人、施設(shè)帶來較大的安全隱患。
自2005年，全國(guó)“兩會(huì)”、北京市及上海市的“兩會(huì)”對(duì)建筑幕墻的安全檢查和維護(hù)正式提案;2006年，建設(shè)部要求專項(xiàng)整治既有建筑幕墻，頒布《既有建筑幕墻安全維護(hù)管理辦法》等一系列文件起，各級(jí)建設(shè)主管部門對(duì)既有幕墻的檢測(cè)、維保等工作都高度重視，各地先后出臺(tái)一系列文件對(duì)既有玻璃幕墻加強(qiáng)檢測(cè)排查和維護(hù)保養(yǎng)工作。
但是，從我國(guó)現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范情況來看，大多只對(duì)完工驗(yàn)收后的玻璃幕墻給出檢查年限間隔的要求，而具體的檢測(cè)方法明顯不足。近年來，既有玻璃幕墻檢測(cè)鑒定的地方標(biāo)準(zhǔn)先后出臺(tái)，給出了一些檢測(cè)方法及手段，這些方法更多的是關(guān)注玻璃面板與副框的連接安全性，而對(duì)中空玻璃內(nèi)外片的連接情況檢測(cè)尚沒有有效的方法。
本文采用多吸盤法對(duì)某既有玻璃幕墻工程中空玻璃外片粘接質(zhì)量進(jìn)行了檢測(cè)，并對(duì)存在脫落風(fēng)險(xiǎn)的玻璃面板進(jìn)行了識(shí)別。
2. 工程概況
某既有玻璃幕墻，其中酒店玻璃幕墻約：12000.0m2，寫字樓玻璃幕墻約：32467.0 m2，2006年竣工使用至今。
3. 既有玻璃幕墻現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)
3.1檢查數(shù)量的確定
中空玻璃粘接質(zhì)量檢查抽樣比例大于開啟扇總數(shù)的5%，酒店開啟扇共477扇，實(shí)際檢查數(shù)量31扇，寫字樓A、B、C座合計(jì)開啟扇共1083扇，實(shí)際檢查數(shù)量60扇，開啟扇共計(jì)檢查91扇。
3.2試驗(yàn)力的確定
試驗(yàn)力依據(jù)委托方提供的幕墻設(shè)計(jì)計(jì)算書中標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)荷載（詞條“風(fēng)荷載”由行業(yè)大百科提供）的取值Wk=1.1415 kN/m2參考檢測(cè)玻璃的面積，經(jīng)換算確定。
3.3試驗(yàn)方法及判定
試驗(yàn)力分4級(jí)加載，第一級(jí)加載試驗(yàn)力的 40%作為初始試驗(yàn)力，穩(wěn)定 10min，觀察并記錄中空玻璃結(jié)構(gòu)膠變化情況或其他異常現(xiàn)象，以后每級(jí)加載增量為試驗(yàn)力的 20%，每級(jí)穩(wěn)定 10min，觀察并記錄中空玻璃結(jié)構(gòu)膠變化情況或其他異�，F(xiàn)象。為便于檢測(cè)及數(shù)據(jù)分析，我們將該工程部分玻璃面板取下按照上述試驗(yàn)方法進(jìn)行試驗(yàn)，檢測(cè)設(shè)備（詞條“設(shè)備”由行業(yè)大百科提供）及檢測(cè)照片見圖3-1。
圖3-1 吸盤法檢測(cè)設(shè)備及檢測(cè)過程照片
4. 數(shù)據(jù)分析
4.1評(píng)價(jià)方法的確定
為了建立有效的檢測(cè)評(píng)價(jià)方法，我們先對(duì)2207房間的玻璃面板進(jìn)行了測(cè)試，玻璃面板尺寸，加載力值、檢測(cè)過程中出現(xiàn)的現(xiàn)象均進(jìn)行了記錄，見表4-1。此外，在玻璃面板布置了位移測(cè)點(diǎn)，主要對(duì)中空玻璃結(jié)構(gòu)膠位移量，玻璃面板位移量進(jìn)行測(cè)試，測(cè)點(diǎn)分布圖見4-1，其中A-F測(cè)中空玻璃結(jié)構(gòu)膠位移，1—5測(cè)玻璃變形。
表4-1 2207房間玻璃面板測(cè)試條件及測(cè)試現(xiàn)象統(tǒng)計(jì)表
圖4-1 位移量測(cè)點(diǎn)分布圖
圖4-1中空玻璃結(jié)構(gòu)膠脫粘
我們對(duì)拉至最大力1700N后的中空玻璃結(jié)構(gòu)膠位移量也進(jìn)行了測(cè)試，數(shù)據(jù)見表4-2�？梢�，拉至最大力時(shí)，ACDEF各點(diǎn)的位移沒有明顯變化，但B點(diǎn)處的位移較未加載時(shí)增大1.8%。因此可見，雖然在拉至最大力時(shí)，已看到中空玻璃結(jié)構(gòu)膠的脫粘，如圖4-1。但從中空玻璃結(jié)構(gòu)膠的位移量測(cè)試數(shù)據(jù)來看僅有1.8%的變化，并沒有實(shí)驗(yàn)室“H”型試件測(cè)試結(jié)果那么明顯。因此，通過測(cè)量位移變化來評(píng)判中空玻璃外片失效問題，難度大，準(zhǔn)確度低。
表4-21700N拉力下中空玻璃結(jié)構(gòu)膠位移測(cè)試數(shù)據(jù)
通過上述試驗(yàn)，我們建立了可操作的評(píng)價(jià)方法：當(dāng)分級(jí)加載各級(jí)穩(wěn)定階段力值衰減大于10%，或發(fā)生中空玻璃結(jié)構(gòu)膠破壞、中空玻璃結(jié)構(gòu)膠與玻璃脫離、階段力值達(dá)不到試驗(yàn)要求等情況，則判定中空玻璃粘接性能不合格。
4.2 工程現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果
我們采用多吸盤檢測(cè)方法，對(duì)該工程進(jìn)行了檢測(cè)，以下簡(jiǎn)要列出該工程最終的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果，見表4.2-1、4.2-2、4.2-3。該工程抽樣檢測(cè)的玻璃面板，所用中空玻璃結(jié)構(gòu)膠存在脫粘情況，存在外片玻璃脫落風(fēng)險(xiǎn)。
表4.2-1 酒店幕墻玻璃檢查結(jié)果
表4.2-2 寫字樓A座幕墻玻璃檢查結(jié)果
表4.2-3 寫字樓B座幕墻玻璃檢查結(jié)果
5. 結(jié)語
通過采用多吸盤檢測(cè)設(shè)備，模擬玻璃面板受風(fēng)荷載的作用力，對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行分析并建立了可操作的評(píng)價(jià)方法。通過運(yùn)用評(píng)價(jià)方法，對(duì)既有玻璃幕墻玻璃面板的測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)判，找出了存在中空玻璃外片脫落風(fēng)險(xiǎn)的玻璃面板，及時(shí)為該工程做出了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，保障了該工程的安全使用。
