不同型腔與等溫線對(duì)隔熱型材傳熱系數(shù)的影響

　　3、U值計(jì)算結(jié)果為：Frame=2.5707W/m².k

　　如上圖D所示：1、框，扇隔熱條幾何中心線在同一條直線上時(shí)，如圖中紫色線所示，計(jì)算結(jié)果顯示框扇的等溫線與隔熱條幾何中心線也幾乎在一條直線上。

　　2、玻璃的幾何中心線與框扇幾何中心線偏左8mm時(shí)，計(jì)算結(jié)果顯示玻璃的等溫線與框扇等溫線偏左5mm。

　　3、U值計(jì)算結(jié)果為：Frame=2.5753W/m².k

　　如上圖E所示：1、框，扇隔熱條幾何中心線與框扇的幾何中心線不在同一條直線上(相差8mm)時(shí)，為室外腔減小，是上述設(shè)計(jì)理念2節(jié)點(diǎn)圖，如圖中紫色線所示，計(jì)算結(jié)果顯示框扇的等溫線與隔熱條幾何中心線卻幾乎在一條直線上。

　　2、框扇幾何中心線與玻璃的幾何中心線相差1mm時(shí)，計(jì)算結(jié)果顯示框扇幾何中心線與玻璃的等溫線基本重合。

　　3、U值計(jì)算結(jié)果為：Frame=2.5769W/m².k

　　4　分析討論

　　從圖A、B、C、D計(jì)算結(jié)果可以分析，當(dāng)框扇及玻璃在的幾何中心線在同一直線時(shí)，框扇的等溫線與幾何中心線幾乎在同一直線上，但玻璃的等溫線則與框扇的等溫線不在同一直線上，有一定偏移，一般在玻璃幾何中心線偏右(即室內(nèi)側(cè));玻璃等溫線與框扇等溫線偏移越小，隔熱系數(shù)U值越小，當(dāng)玻璃等溫線與框扇等溫線重合時(shí)，隔熱系數(shù)U值最小;所以設(shè)計(jì)理念1中所述的：門窗框扇隔熱條及中空玻璃三者幾何中心線在一直線上，則由它們組成的節(jié)點(diǎn)等溫線也在一直線上，且此時(shí)的傳熱系數(shù)U值是最小。計(jì)算證明，三者等溫線并不全在一直線上，只有框扇等溫線在同一直線上，且此時(shí)傳熱系數(shù)U值并不是最小的，而是當(dāng)三者等溫線重合時(shí)，傳熱系數(shù)U值最小。

　　從圖D計(jì)算結(jié)果可以分析，當(dāng)隔熱型材室外腔減小時(shí)，傳熱系數(shù)U值并沒有隨之減小，反而變大，圖D是框扇及玻璃三者等溫線重合，按圖A、B、C、D計(jì)算結(jié)果分析，已是此結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)U值最小的情況，但仍大于圖A、B、C、D任一節(jié)點(diǎn)的傳熱系數(shù)U值，所以設(shè)計(jì)理念2：型材室外腔減小，可以降低型材傳熱系數(shù)，對(duì)提高整窗保溫性能有較大幫助;通過以上計(jì)算分析也是沒有理論依據(jù)的。

　　5　結(jié)論

　　本文以隔熱門窗五個(gè)節(jié)點(diǎn)為研究對(duì)象，采用Therm軟件計(jì)算了它們的等溫線和隔熱系數(shù)U值，計(jì)算結(jié)果表明，兩個(gè)等驗(yàn)證常用設(shè)計(jì)理念均是錯(cuò)誤的的(設(shè)計(jì)理論2)或部分是錯(cuò)誤的(設(shè)計(jì)理論1)，即減小隔熱型材室外空腔并不能降低型材傳熱系數(shù)U值，反而數(shù)值增大，當(dāng)門窗框扇隔熱條及中空玻璃三者幾何中心線在一直線上時(shí)，它們的等溫線只有框扇等溫線在一條直線上，玻璃的等溫線則有一定的偏移，且此時(shí)的隔熱系數(shù)U值并不是最小的。并分析總結(jié)了以下隔熱型材及節(jié)能門窗系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)的措施：門窗節(jié)點(diǎn)中框扇隔熱條幾何中心線在一條直線上時(shí)，它們的等溫線也在一條直線上，且與隔熱條幾何中心線重合;框扇及玻璃三者等溫線在同一直線上時(shí)，傳熱系數(shù)U值最小。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] ASHRAE, Standard Method for Determining and Expressing the Heat Transfer and Total Optical Properties of Fenestration Products[S]，American Society of Heating, Refrigerating and Air Conditioning Engineers, Atlanta, 1998.

　　[2] ISO 10077-2, Thermal Performance of Windows, Doors and Shutters–Calculation of Thermal Transmittance—Part 2: Numerical Method for Frames[S], International Standards Organization, Geneva, 2003.

　　[3] Petar Blanusa, William P. Goss, Hartwig Roth, et al. Comparison between ASHRAE and ISO Thermal Transmittance Calculation Methods [J]. Energy and Buildings, 2007，39(3):374-384.

　　[4] 劉軍，馬超.不同標(biāo)準(zhǔn)條件下中空玻璃及門窗的傳熱系數(shù)[J].建筑玻璃與工業(yè)玻璃，2009，(7)：23-25.

　　[5] 尹曉江，趙靜，史寶軍等.基于Therm的門窗熱工性能分析與數(shù)值模擬[J].建筑節(jié)能，2009，37(220)：35-37.

　　[6] JGJ/T 151, 建筑門窗玻璃幕墻熱工計(jì)算規(guī)程[S],中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，北京，2008.

上一頁123下一頁